躁父恐嚇闖校斬人 判感化12個月

被告黃初四

【本報綜合報導】據大公網10月12日訊，躁父黃初四因不滿兒子，在今屆中學文憑試成績不理想，於9月初開學後數天，三度致電兒子學校，投訴校方的教學方式，並先後恐嚇該校的副校長及兩名秘書，他早前承認三項「刑事恐嚇」，並於今早在東區裁判法院被感化12個月。裁判官表示，人生除了成績外，人格亦很重要，直指被告是兒子成績欠佳的源頭之一，又斥責他推卸責任。

被告黃初四（51歲），報稱地產經紀，他被控的三項「刑事恐嚇」，指他在今年9月5日威脅陳明豪、方明珠及蘇嘉慧，會使他們三人的人身遭受損害而令他們受驚。

裁判官溫紹明早前一度要求索閲被告的感化、心理，以及社會服務令報告。惟溫官翻看報告後，不認同被告的報告正面，更認為被告跟心理醫生會面時回避問題，只是在表面上有悔意，最終判他感化一年。裁判官判刑後，又嚴厲警誡被告，指若他不遵從感化官建議，參與社區活動或接受精神、心理治療，或得悉他再對兒子動手動腳，將即時改判他入獄。

裁判官離席前，又突然質問被告：「你細個讀書好叻架咩?」。惟被告囂張地稱，自己小時候考過頭三名，裁判官聞言追問，「你讀到博士? 人生唔系得成績架麻? 人格都好重要，對仔、對老婆鬱手鬱腳算什麼人格？」，怒斥被告諸多藉口，又認為被告是令兒子成績欠佳的源頭之一，「自己都唔識反省自己，仲怪責別人?」。

至於，被告於庭外表示，明白裁判官的責備是為他好，但認為自己的行為只是出於關心及擔心兒子，更反斥法例不公。而被問到日後面對同樣問題時，會否學會控制情緒？被告回應稱，以前不知道有關行為違法，但現在知道了，故日後不會再犯，又說：「喺電話鬧咋嘛，唔應該咁入我。」