美陸戰隊將駐守臺辦事處?專家:損害中美關係
【本報綜合報導】據環球網軍事消息,美國東部時間15日,前美國在臺協會臺北辦事處(AIT)處長楊蘇棣爆料稱,美國將派遣陸戰隊隊員駐守AIT。臺媒稱,美國駐外使領館的標配之一就是“陸戰隊衛兵”。中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民16日對《環球時報》表示,美國此舉是美臺關係升級的一個重要組成部分,將對中美關係造成很大傷害,當然也會給本就陷入僵局的兩岸關係造成負面衝擊。
就美臺軍事合作提三建議
華盛頓智庫“全球臺灣研究中心”舉辦研討會,探討特朗普執政下的美國對臺政策。據臺灣“中央社”16日報道,楊蘇棣致辭時主動提到,AIT新址今年在內湖落成啟用後,美方將派陸戰隊駐守,負責安全維護,這是美國對臺灣朋友的承諾“具有象徵性的表示”。楊蘇棣稱,設計新辦公大樓時就希望能打造非常好的“陸戰隊之家”,這不只是美國派駐臺灣人員應得的對待,走遍美國在世界各地的“外交館舍院落”,也都有這一設施,“臺北也會有”。AIT發言人遊詩雅回應稱,按照 AIT慣例,AIT人力將與地方當局合作,共同維護內湖新館的安全;至於美軍陸戰隊是否進駐,“目前無法公開討論維安細節”。
另據《聯合晚報》16日報道,楊蘇棣還對特朗普政府提出數項對臺軍事相關建議:一是臺灣需 要新一代戰機,才能抗衡中國大陸的軍事發展;其二,美國應該協助臺灣的潛艇自造計畫;第三,應該提升臺灣導彈防禦,“不僅要根據其品質,而且基於在臺海對岸所面對的導彈數量”。針對特朗普與臺灣領導人蔡英文去年年底通話後,大陸似在外交領域與國際空間方面懲罰臺灣,包括聖多美和普林西比與臺灣“斷交”、臺駐尼日利亞代表處摘牌更名等,楊蘇棣稱,相較為大多數在地圖上找不到的國家而奮戰,臺灣與日本、新加坡等關鍵夥伴強而有力的關係更重要,“已經告訴臺灣朋友,不要為它們(指邦交國)花太多錢,因為這只是金錢政治”。
綠營歡呼“臺美關係提升”
美國海軍陸戰隊使館警衛隊負責美國駐外大使館、領事館及美國政府在外機構的保安任務,其亞洲總部位於泰國,從這個地方延伸至亞洲所有與美國有外交關係的大使館。但是,臺灣並非美國“邦交國”。“中央社”稱,臺美“斷交”後,臺北辦事處辦公地點即無美國陸戰隊隊員駐守,美國也一再強調和臺灣維持的是“非官方關係”、美國在臺協會則是非營利性民間機構;而內湖新址若真由美軍陸戰隊駐守,“形同美國將AIT視同駐外使領館,對美臺關係具重大象徵意義轉變”。文章提到,美國2005年即派武官人員進駐AIT現在的臺北辦事處地點,但相當低調,而這些武官和臺灣派駐美國的武官一樣,不穿軍服。中時電子報16日稱,派遣陸戰隊保護使領館安全是美國駐外館處的標準配備,“至於AIT遷入臺北內湖新址後,是否會公開升起美國國旗,則值得進一步觀察”。
臺“總統府”16日回應稱,“尊重美方在相關事務上的安排,我們沒有進一步的評論”。臺北駐美代表高碩泰表示,這是美國為了海外外交人員安全所進行的改變,外界不必過度解讀。一些島內媒體則相當關注美陸戰隊人員到臺北是否穿軍裝。國民黨“立委”江啟臣稱,美方有派駐不穿軍服的武官到AIT,若楊蘇棣指的是派駐在AIT新館的陸戰隊隊員將穿軍服,則是重大改變,但他未聽說此事,一切以美方說法為准。民進黨“立委”兼國際事務部主任羅致政稱,美國在AIT選新址時就已做了長期規劃,因為要長期與臺灣維持友好關係,才會投注這麼多資 源,“(AIT的新址)幾乎是與美國很多大使館級層次一樣大的使館區了”,美國是通過實際與象徵動作,確認與臺灣的關係是穩固的。他認為,穿不穿軍服不重要,臺美關係最重要的是“政治上的決心”。
據悉,AIT位於臺北市大安區,曾經為美軍顧問團團本部所在地;新址則在臺北市內湖區,2009年6月舉行動工典禮,預定2017年完工啟用,面積達6.5公頃,其館舍採取堡壘式佈局,並具有反恐設計。
霸權主義體現
派遣陸戰隊隊員駐守AIT,早在2009年美國就試探過。時任臺“外長”歐鴻煉回應稱,“政府不反對並樂觀其成;基於平等互惠,若陸戰隊佩槍,我們也可考慮派憲兵去華府”。據瞭解,過去臺灣憲兵曾駐守駐美國代表處的辦公室、雙橡園及代表官舍等地,但憲兵不能佩槍。後來陳水扁當局評估認為,若無法佩槍就難以有效制伏持槍歹徒,因此撤回憲兵,改雇當地保安。
臺灣政治大學國關中心美歐所研究員嚴震生在接受臺媒採訪時表示,美方派遣陸戰隊隊員駐守美國在臺協會,提升了武官層級,這意味著今後臺美關係特別是軍事交流部分會更加明顯,甚至浮出臺面,“不過離駐軍還是有一段距離”。
王建民16日告訴《環球時報》,這是美國阻撓中國和平統一的舉動,而臺灣民進黨當局上臺以來,推行“親美親日”策略,全面向美國靠近,美國正好借此來提升臺美軍事交流,這是美國最大的政治考慮。他說,美國可能也想以此來強化對臺灣的政治承諾,但這個政治承諾本身就是錯的,沒有任何一個主權國家對另一個主權國家領土進行特別保護,這是美國霸權主義的集中表現。