女警“旺暴”遭搶警棍反被“屈”

圖：據監警會披露的個案，有女警在處理旺角暴亂時被人搶警棍後，反被投訴指“捏造證據”\資料圖片

【本報綜合報導】據大公報訊，監警會昨公佈違法“占中”衍生投訴的審核進度報告。據披露的個案，有女警員被搶警棍後，反被投訴指“捏造證據”，監警會最後同意投訴“虛假不確”，還女警公道。另外，“占中”期間有人致電警方以“支那”、“差佬”等字眼挑釁，其後投訴警員無禮掛斷電話。監警會主席郭琳廣稱，社會兩極，警民衝突時有發生，相信未來處理個案挑戰更大。

違法“占中”於兩年前發生，監警會報告稱，“占中”共衍生172宗須彙報投訴，最多投訴有關警方的清場行動，共61宗（詳見表）。 截至本月，監警會通過168宗投訴員警課調查報告，涉及274項指控，只有四項“獲證明屬實”，包括一項“毆打”（即退休警司朱經緯案）、兩項“不禮貌”及一項“疏忽職守”，其餘大部分個案為無法追查。

監警會副秘書長梅達明透露，其中一單涉及警棍的投訴個案是，女警員報稱在處理旺角暴亂時遭投訴人搶去警棍，投訴人被捕及被起訴，但投訴人否認控罪，反而投訴該女警員“捏造證據”，陷害他搶警棍。

梅達明說，監警會指聆訊資料顯示，投訴人的確因搶警棍而被控阻差辦公，裁判官的判決亦十分清晰，足以證明投訴人對女警“捏造證據”指控是虛假及心懷惡意，加上投訴人的上訴申請被駁回，投訴員警課決定將“捏造證據”指控列為“虛假不確”，監警會同意並通過調查報告。

至於有警員被投訴“不禮貌”，梅達明透露，“占中”期間曾有人致電警務處，以“支那”等字眼挑釁警員，投訴人指摘警員無禮掛斷電話。他認為，雖然致電的人惡意侮辱，但亦不應無禮掛斷電話，警員可作改進。

朱經緯個案證屬實

監警會昨亦進一步披露前警司朱經緯投訴個案，投訴員警課多次不願將指控改為“毆打”。警方與監警會幾經商討，最終投訴員警課同意將朱的“毆打”指控分類為“獲證明屬實”，朱亦需要接受“警告並須記入分區報告檔案中”。

另外，監警會在2015至16年度共接獲投訴員警課1572宗新個案，按年減少約27%，是連續第二年下跌。 監警會通過的投訴個案，有1784宗，按年下降約20%，最多指控是疏忽職守，占45%；其次是行為不當、態度欠佳或粗言穢語，占總體32%。